कुवाल्यानंद | Kuvlayanand
श्रेणी : साहित्य / Literature
लेखक :
Book Language
हिंदी | Hindi
पुस्तक का साइज :
51.34 MB
कुल पष्ठ :
412
श्रेणी :
यदि इस पुस्तक की जानकारी में कोई त्रुटि है या फिर आपको इस पुस्तक से सम्बंधित कोई भी सुझाव अथवा शिकायत है तो उसे यहाँ दर्ज कर सकते हैं
लेखक के बारे में अधिक जानकारी :
No Information available about डॉ भोलाशंकर व्यास - Dr. Bholashankar Vyas
पुस्तक का मशीन अनुवादित एक अंश
(Click to expand)इसकी व्याख्या आत्मापेणं मानसो छास शिवकर्णादतम् आनन्दलहरी चन्द्रिका शिवमहिमकालि- कास्तुति रत्नत्रयपरीक्षा तथा इसकी व्याख्या अरुणाचलेश्वरस्तुति अपीतकुचास्बास्तव चन्द्र- कलास्तव शिवाकंमणिदीपिका शिवपूजाबिधि नयमणिमाला तथा इसकी व्याख्या ॥ ं हे. रामानुज॑मसतविषयक ५ अ्न्थ -- नयनमयूखमालिका तथा इसकी व्याख्या श्रीवेदांतं- देशिकविरचितयंंदवाभ्युदय की व्याख्या तथा वेदान्तदेशिकविरचित पादुकासहस्र की व्याख्या एवं वरद्राजस्तव । कि ः ४. माध्वसिद्धांतानुसारी २ अन्थ --न्यायरत्नमाला तथा इसकी व्याख्या । ५ ब्याकरणविषयक 9 अन्थ -- नक्षत्रवादावली । ६ पूचंमीससिशास्र पर र अन्थ --नक्षब्रवादावली तथा विधिरसायनम् । ७ अलकारशास््र पर ३ घ्न्थ --इत्तिवार्तिक चित्रमी मांसा तथा कुवलयानन्द । अप्पय दीक्षित मूलतः मीमांसक एवं वेदांती हैं । उनका निस्र पद्य तथा उसकी कुवलयानन्द की दृत्ति में की गई व्याख्या अप्पय दीक्षित के तथ्िषियक पांडित्यका संकेत कर सकते हैं --... आश्रित्य नूनमस्तद्यतयः पद ते देहक्षयो पनत दिव्य पदा सिमुख्याः छावण्यपुण्यनिचयं सुहदि त्वदास्ये विन्यस्य यांति मिहिर॑ प्रतिमासमिन्ञाः ॥ .. कुवल्यानन्द पृ० १०९ जहाँ तक दीक्षित के साहित्यशास्त्रीय पांडित्य का प्रश्न है उनमें कोई मौलिकता नहीं दिखाई देती | कया कुवलयानन्द क्या चित्रमीमांसा कया बृत्तिवा्तिक तीनों अन्थों में दीक्षित का संग्राइक रूप ही अधिक स्पष्ट होता है । बेसे जहाँ कहीं दीक्षित ने मोलिकता बताने की चेष्टा की है. वे असफल ही हुए हैं तथा उन्हें पंडितराज के कट आक्षेप सहने पढ़े हैं। पंडितराज ही नहीं अलंकार- कौस्तुभकार विश्वेशवर ने भी अप्पय दीक्षित के कई मतों का खंडन किया है। अप्पय दीक्षित के इन तौंन अन्थों में इत्तिवार्तिक तथा चित्रमीमांसा दोस्तों अन्थ अ धूरे हो मिलतें हूं । इन दोनों घन्थों में प्रदर्शित विचारों का संक्षिप्त विवरण हम भूमिका के आगामी एृ्टों में देंगे । दत्तिवातिक में केवल अभिधा तथा लक्षणा शक्ति का विवेचन पाया जाता है । चित्रमीमांसा उ्प्रेक्षा्त मिलती है कुछ प्रतियों में अतिशयोक्ति का भी अधूरा प्रकंरण मिलता है । अप्पय दीक्षित के अलंकार संबंधी विचारों के कारण अलंकारशास्त्र में एक नया बाद-विवाद उठ खड़ा हुआ है । पंडितराज ने रसगंगाधर में दीक्षित के विचारों को कस कर खण्डन किया है तथा उन्हें रुय्यक एवं जयरथ का नकली घोषित किया है । इतना ही नहीं बेचारे अप्पय दीक्षित को गालियां तक सुनाई हे । व्याजस्तुति के प्रकरण में तो अप्पय दीक्षित को मददामूखे तथा बेल तक बताते हुए पंडितराज कहते हैं -- उपाठम्भरूपायानिन्दाया अनुश्थानापत्ते श्रतीति- विरोधाचेति सहदयेराकरूनीय॑ किमुक्त दविडपूंगवेनेति। रंसगंगाथर प० ५६३ अप्पय दी क्षित तथा पंडितराज के परस्पर वैमनस्य. की कई किवदंतियाँ प्रसिद्ध हैं जिनके. विवरण में हम नहीं जाना चाहते । सुना जाता है कि यंवनी को रखैल रखने के कारण पंडितराज को जातिवद्िष्क्त
User Reviews
No Reviews | Add Yours...