देव और उनकी कविता | Dev Aur Unki Kavita

55/10 Ratings. 1 Review(s) अपना Review जोड़ें |
श्रेणी :
Book Image : देव और उनकी कविता  - Dev Aur Unki Kavita
[adinserter block="2"]

लेखक के बारे में अधिक जानकारी :

No Information available about डॉ. नगेन्द्र - Dr.Nagendra

Add Infomation About. Dr.Nagendra

पुस्तक का मशीन अनुवादित एक अंश

(Click to expand)
जोन नविशाल और घेरदार होता था कि राजदुरबारों में जाते समय कई सेवक उसे घसिटने से बचाए रखने के लिए उठाए रहते थे । न«| १ ] देव के अन्थों की संख्या और नाम प्रायः वे ही हैं जो मिश्र- बन्घुओं ने लवररेन से दिए हैं। फेवल १-श्ज्ार-विलासिनी, र-नखसिख-प्रे मदशेन और वंद्यक यन्थ-ये तीन नाम और जोड़ दिये गये हैं। [ परन्तु आज कृष्ण- बिद्दारी जी का मत है कि श'गारविलासिनी देवकृत' यन्थ नहीं है। शिवाष्टक केविषय मे भी उनकी यही सम्मति है । [८] देवजीनेसी उत्तम भाषा मे प्रेम का सन्देश दिया है। हिन्दी . कवियों में उन्होंने ही सबसे पहले यह मत दृदता-पूर्वक प्रकट किया कि शव गाररस सब रसों में श्र प्ठ है । [६ ] हिन्दी भाषा के कवियों में केशवदास जी प्राचीन झलकार-प्रधान _ श्रणालीं के कवि थे, तथा देव जी उसके बाद की-रस [ भाव | को स्चस्व सानने - वाली-प्रणाली के । हर ्‌ “देव श्र बिहारी का जवाब ला० भगवानदीन ने “बिहारी और देवमे दिया है । यह पुस्तक देवविषयक, कोइ सूचना हमको नहीं , देती, परन्तु उनके दोषों--विशेषकर- साषा-सस्बन्धी श्रव्यवस्थाओं के अध्ययन के लिए इसका महत्व स्वीकृत ,नहीं किया जा सकता । लाला जी की भाषा-विषयक पकड़ अचूक होती थो और इस दृष्टि से देव के अध्ययन मे हम इसकी उपेक्षा नहीं कर सकते । इस प्रकार वास्तव में देव-विषयक श्रनुसंघान एक तरह से देव और बिहारी” पर आकर समाप्त हो जाता है । इसके उपरान्त पं० रामचन्द्र शुक्ल और डा० श्यामसुन्दरदास के -इतिंहासों में देव का प्रासंगिक विवेचन आता है ॥ ' शुक्ल जी ने उन्हें श्रत्यन्त दृढता-पूचवक ' सनाद्य घोषित किया है, केवल इस - झाघार पर कि इटावा प्राय: सनादूयों की बस्ती है 1_ इसके श्रतिरिक्त अन्य तथ्यों के विषय सें वे या वो मौन हें-या फिर नवरत्न की धारणा को ही उद्छत कर संतोष-कर लेते हैं । शुक्ल जी देव की प्रतिभा का लोहा मानते हुए भी यह समभकते * हैं कि देव ने पेचीले मजमन बाँघने में उसका दुरुपयोग किया हे । उन्होंने देव की तथाकथित सौलिक उद्भावनाशओओं का सप्रमाणं निषेध किया है, और उन्दे आचा- य्यत्व का श्रेय नहीं दिया । शुक्लजी के कथन में सत्य का झंश स्वीकार करते हुए भी, यदद तो मानना ही पढेंगा कि उन्होंने देव के झाचारय्य और कवि दोनों रूपों के साथ अन्याय किया है । रायब्रद्दादुर श्याससुन्दरदास का विवेचन अधिक सहालुभूति-पूर्ण अतएव संगत है । उन्होंने इटावा मे सनाद्यों की बहुसंख्या मानते हुए भी देव के विषय में सिश्रबन्घुद्यों के निष्कर्षों को दी ( जो कि माता-




User Reviews

No Reviews | Add Yours...

Only Logged in Users Can Post Reviews, Login Now